Comentários sobre: AMFPHP ou XML http://blog.mxml.com.br/amfphp-ou-xml O PHP é minha grande paixão, o Flex é a amante. Wed, 07 Jul 2010 17:22:45 -0300 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Por: AMFPHP ou ZendAmf @ Eduardo Kraus http://blog.mxml.com.br/amfphp-ou-xml/comment-page-1#comment-7865 AMFPHP ou ZendAmf @ Eduardo Kraus Sun, 31 Jan 2010 21:16:37 +0000 http://blog.mxml.com.br/?p=136#comment-7865 [...] já fiz a validação do XML ou AMFPHP, e nesta mostrei que o AMFPHP é muito mais rápido que o [...] [...] já fiz a validação do XML ou AMFPHP, e nesta mostrei que o AMFPHP é muito mais rápido que o [...]

]]> Por: Jean Duarte http://blog.mxml.com.br/amfphp-ou-xml/comment-page-1#comment-3327 Jean Duarte Thu, 03 Sep 2009 20:57:04 +0000 http://blog.mxml.com.br/?p=136#comment-3327 Amigo, Poderia explicar melhor o que seria esse plugin que deixa 20x mais rápido? Eu rodo as aplicações em Windows e Unix, roda nos dois? Amigo,
Poderia explicar melhor o que seria esse plugin que deixa 20x mais rápido?

Eu rodo as aplicações em Windows e Unix, roda nos dois?

]]> Por: Alemão http://blog.mxml.com.br/amfphp-ou-xml/comment-page-1#comment-942 Alemão Fri, 10 Jul 2009 18:03:41 +0000 http://blog.mxml.com.br/?p=136#comment-942 @Ricardo Este servidor não esta usando a dll. Este esta executando diretamente no código PHP. Com o plug-in seria 20X mais rápido no servidor. @Lucio O AMF além de mais rápido é mais fácil de programar. Vejas minhas palestras sobre AMFPHP, http://blog.mxml.com.br/category/palestra . @Ricardo Este servidor não esta usando a dll. Este esta executando diretamente no código PHP. Com o plug-in seria 20X mais rápido no servidor.

@Lucio O AMF além de mais rápido é mais fácil de programar. Vejas minhas palestras sobre AMFPHP, http://blog.mxml.com.br/category/palestra .

]]> Por: Lucio Batistella http://blog.mxml.com.br/amfphp-ou-xml/comment-page-1#comment-939 Lucio Batistella Thu, 09 Jul 2009 21:21:22 +0000 http://blog.mxml.com.br/?p=136#comment-939 Qual a dificuldade de um e de outro ? O AMF é tão simples quanto um XML ? Qual a dificuldade de um e de outro ?
O AMF é tão simples quanto um XML ?

]]> Por: Ricardo Ramires http://blog.mxml.com.br/amfphp-ou-xml/comment-page-1#comment-938 Ricardo Ramires Thu, 09 Jul 2009 20:08:51 +0000 http://blog.mxml.com.br/?p=136#comment-938 Vc está usando aquela dll escrita em c p/ rodar com o amfphp no seu servidor? Vc está usando aquela dll escrita em c p/ rodar com o amfphp no seu servidor?

]]> Por: Saulo Esdras http://blog.mxml.com.br/amfphp-ou-xml/comment-page-1#comment-873 Saulo Esdras Wed, 24 Jun 2009 22:12:46 +0000 http://blog.mxml.com.br/?p=136#comment-873 É... não restam dúvidas de que o AMF é bem mais enxuto. Alem disso no hora de programar é bem mais elegante também(pelo menos na minha opinião). Porem... em uma aplicação de grande porte, com muitos acessos; Como seria o comportamento do AMF e do XML? Sabendo-se que o AMF exige muito mais processamento. o quão poderoso terá que ser o meu servidor para comportar uma aplicação desse tipo? É… não restam dúvidas de que o AMF é bem mais enxuto. Alem disso no hora de programar é bem mais elegante também(pelo menos na minha opinião). Porem… em uma aplicação de grande porte, com muitos acessos; Como seria o comportamento do AMF e do XML?

Sabendo-se que o AMF exige muito mais processamento. o quão poderoso terá que ser o meu servidor para comportar uma aplicação desse tipo?

]]> Por: Mauricio http://blog.mxml.com.br/amfphp-ou-xml/comment-page-1#comment-868 Mauricio Tue, 23 Jun 2009 14:06:27 +0000 http://blog.mxml.com.br/?p=136#comment-868 Alemão, Blz, tenho acompanhado suas materias que por sinal tem ótimo conteúdo e são bem interessante... porem sinto falta de uma matéria baseada no ZENDAMF ultilizando apenas ele sem ultilizar o framework Zend inteiro seria possivel? Abs Alemão,

Blz, tenho acompanhado suas materias que por sinal tem ótimo conteúdo e são bem interessante… porem sinto falta de uma matéria baseada no ZENDAMF ultilizando apenas ele sem ultilizar o framework Zend inteiro seria possivel?

Abs

]]> Por: Stefan Horochovec http://blog.mxml.com.br/amfphp-ou-xml/comment-page-1#comment-865 Stefan Horochovec Mon, 22 Jun 2009 13:33:10 +0000 http://blog.mxml.com.br/?p=136#comment-865 Indiscutivel. O tempo para escrita e leitura de um XML é MUITO maior do que uma serialização de objetos… Não é a toa que foi criado a serialização, sem ela seria praticamente impossivel criar aplicações em flex com um grande numero de usuarios e trafego de informações Bom exemplo Indiscutivel.

O tempo para escrita e leitura de um XML é MUITO maior do que uma serialização de objetos… Não é a toa que foi criado a serialização, sem ela seria praticamente impossivel criar aplicações em flex com um grande numero de usuarios e trafego de informações

Bom exemplo

]]> Por: Stefan Horochovec http://blog.mxml.com.br/amfphp-ou-xml/comment-page-1#comment-864 Stefan Horochovec Mon, 22 Jun 2009 13:32:30 +0000 http://blog.mxml.com.br/?p=136#comment-864 Indiscutivel. O tempo para escrita e leitura de um XML é MUITO menor do que uma serialização de objetos... Não é a toa que foi criado a serialização, sem ela seria praticamente impossivel criar aplicações em flex com um grande numero de usuarios e trafego de informações ;) Bom exemplo Indiscutivel.

O tempo para escrita e leitura de um XML é MUITO menor do que uma serialização de objetos… Não é a toa que foi criado a serialização, sem ela seria praticamente impossivel criar aplicações em flex com um grande numero de usuarios e trafego de informações ;)

Bom exemplo

]]> Por: Samurai http://blog.mxml.com.br/amfphp-ou-xml/comment-page-1#comment-863 Samurai Mon, 22 Jun 2009 13:23:53 +0000 http://blog.mxml.com.br/?p=136#comment-863 Boa, agora não restam dúvidas! Boa,
agora não restam dúvidas!

]]>